NSA et reconnaissance faciale : "le selfie, c'est l'idéal" Par Olivier Lascar
Auteur
Message
le.cricket Admin
Messages : 51968 Date d'inscription : 23/09/2010 Age : 72 Localisation : Mont de Marsan - 40000 - France
Sujet: NSA et reconnaissance faciale : "le selfie, c'est l'idéal" Par Olivier Lascar Lun 2 Juin - 21:21
NSA et reconnaissance faciale : "le selfie, c'est l'idéal"
Selon le New York Times, la NSA intercepte plusieurs millions de photos d'internautes par jour. Sont-elles facilement traitables ? Réponses avec Naoufal El Ouali, spécialiste de la reconnaissance faciale.
En Allemagne, une ancienne station d'écoute de la NSA.
"MILLIONS PAR JOUR". Lâchée en 2013, la "bombe" Edward Snowden produit toujours plus de déflagrations. Le jeune consultant en informatique américain a transmis à la presse des dizaines de milliers de documents top secrets révélant un espionnage mondial massif par la NSA, laNational Security Agency des États-Unis. À l'insu des internautes, l'Agence s'empare de textes, mais aussi d'images, comme le révèle hier le New York Times: une nouvelle analyses des documents fournis par Snowden révèle que la NSA intercepte "plusieurs millions d'images par jour"... Entre fantasme et réalité, à quoi peut servir pareille base de données ?Sciences et Avenir a posé la question à Naoufal El Ouali, le président d'Axone, une société française spécialisée dans la sécurité électronique.
Sciences et Avenir : Les séries télés nous ont habitué aux techniques de la reconnaissance faciale, qui permettent d'identifier un individu sur une photo. Mais qu'en est-il effectivement ?
Naoufal El Ouali : La reconnaissance faciale est aujourd'hui quelque-chose d'opérationnel. Autrement dit, cela fonctionne, mais pas à 100 %. Oubliez néanmoins ce que vous voyez dans Les Experts; identifier n'importe qui sur des photos très dégradées, cela n'existe pas. Dans la réalité, les meilleures techniques permettent entre 90 et 98% de bons résultats. Mais pour cela il faut répondre à trois contraintes distinctes.
Quelles sont-elles ?
D'abord bénéficier du bon algorithme - et les formules mathématiques sont différentes selon qu'on doit reconnaître un portrait de trois-quart, de face ou de profil. Ensuite avoir un bon angle de prise de vue ou un positionnement de caméra adapté. Enfin pouvoir s'appuyer sur de grandes puissances de calcul - on parle de "ressources processeur". En pratique, c'est souvent cela le facteur limitant... Si la NSA recueille plusieurs millions de photos par jour, ce n'est pas de serveurs qu'elle a besoin, mais véritablement de "clouds".
Parlons alors de ce qui ne dépend pas de la NSA, mais des internautes : leurs photos. La précision de nos clichés est-elle suffisante pour faire de la reconnaissance faciale ?
Oui. Je m'explique :pour reconnaître un visage, il faut que le logiciel identifie les deux yeux et la bouche. En pratique, cela fonctionne bien quand il y a, au minimum, 50 à 80 pixels entre les yeux (à titre de comparaison, il y a environ 30 pixels entre les yeux sur une photo d'identité lambda). Or les appareils photos numériques actuels ont des taux de définitions très importants, 12 voire 16 mégapixels. De sorte qu'il est très courant d'avoir 40 à 50 pixels entre les yeux. C'est d'autant plus vrai avec les selfies, où le visage de la personne occupe 60% de l'image.
Reconnaissance faciale : un premier succès pour la police
Un adolescent de 14 ans a été interpellé à Lille grâce au nouveau logiciel de reconnaissance faciale de la police.
Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
_________________ le.cricket vous salue bien !
NSA et reconnaissance faciale : "le selfie, c'est l'idéal" Par Olivier Lascar
Aujourd'hui à 9:01 par 
Sujet: NSA et reconnaissance faciale : "le selfie, c'est l'idéal" Par Olivier Lascar 
