le.cricket
Admin
Messages : 53434
Date d'inscription : 23/09/2010
Age : 72
Localisation : Mont de Marsan - 40000 - France
 |  Sujet: Le Japon interdit de chasse "scientifique" à la baleine ! Par Rachel Mulot Dim 18 Mai - 20:21 | |
| Le Japon interdit de chasse "scientifique" à la baleine !La Cour internationale de justice conteste la valeur scientifique du programme nippon dans l'océan Austral. Mais le Japon veut poursuivre ses "recherches" dans le Pacifique Nord.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Le Nisshin Maru, l'usine flottante nippone à dépecer les baleines, est chassé des eaux du sanctuaire de l'océan Austral (voir carte ci-dessous). Ainsi, en a décidé la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye, le 31 mars.Saisi par l'Australie et la Nouvelle-Zélande, le tribunal de l'ONU a estimé que la chasse pratiquée par le Japon (autorisé par la Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine de 1946) n'était pas scientifique et violait donc le moratoire institué depuis 1986 et interdisant la mise à mort des cétacés à des fins commerciales. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]JARPA. En cause, le programme JARPA II (Second Japanese Whale Research Program under Special Permit in the Antartic), qui prétendait depuis 2005 étudier l'écosystème de l'Antarctique, ses stocks de baleine et la concurrence entre espèces. Le choix des tailles d'échantillon et de la date de lancement de JARPA II n'obéissait pas à des considérations purement scientifiques Il était assorti de permis spéciaux permettant le prélèvement annuel de 850 à 935 petits rorquals de l'Antarctique, de 50 baleines à bosse et de 50 rorquals communs, cette dernière espèce étant en danger, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature, l' UICN.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]"Le choix des tailles d'échantillon et de la date de lancement de JARPA II n'obéissait pas à des considérations purement scientifiques" mais plutôt "politiques, logistiques" et "financières", a estimé la cour, se fondant notamment sur le travail du biomathématicien Marc Mangel, directeur du Centre de recherche sur l'évaluation des stocks de sur l’évaluation des stocks de l’université de Californie. Ainsi, en 2005, sans attendre les résultats du programme JARPAI, le Japon avait doublé ses objectifs de capture de petits rorquals —non menacés mais très appréciés en sashimis—, sans apporter les preuves de l’intérêt de cette décision.Autres arguments de la CIJ : le caractère illimité de cette activité dans le temps et le manque de coopération avec d’autres programmes de recherche. JARPN, plus opaque et moins médiatisé[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]L’arrêt très argumenté de la CIJ met donc fin à une longue hypocrisie… mais pas à la chasse scientifique ! Car l e Japon poursuivra ses "recherches" dans le Pacifique Nord (contre lesquelles aucune plainte n’a été déposée), où il a lancé les programmes JARPN (en 1994) puis JARPN II (en 2000). Ce dernier, plus opaque et moins médiatisé que JARPA, autorise la prise annuelle de 850 petits rorquals, de 50 rorquals de Bryde et de 10 cachalots. Auxquels s’ajoute la prise d’une centaine derorquals boréaux (une espèce en danger), selon les déclarations recueillies par la Commission baleinière internationale. Un dernier programme de "pêche scientifique" sur les côtes du Japon, lancé discrètement en 2002, a des objectifs plus flous encore et met à mort entre 50 et 100 petits rorquals chaque année. Le marché de la viande de baleine, très subventionné, est en plein déclin, estiment les économistes du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), qui jugent que l’obstination des baleiniers « pour des raisons nationalistes et culturelles » ne pourra guère durer. De leur côté, l’Islande et la Norvège ont abandonné la chasse scientifique en 1989 et 1994 pour reprendre une chasse commerciale, bravant le moratoire. L’Islande, où ne subsiste qu’un gros baleinier, ponctionne annuellement une centaine de rorquals communs — en danger — destinés… au marché japonais.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Même avec une chasse en déclin, les cétacés ne sont pas sauvés. De nombreuses menaces pèsent sur eux : pollution plastique et chimique des océans, raréfaction de la nourriture due à la surpêche, pollution sonore, collisions avec des navires, harcèlement touristique…En attendant, 28 ans après le moratoire, la Commission baleinière internationale comme l’UICN peinent à établir un comptage satisfaisant des populations et donc à définir leur degré de vulnérabilité. La prochaine estimation, qui devrait être livrée en mai, pourrait donner lieu à de nouvelles passes d’armes entre pro et anti-chasse.Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] _________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]le.cricket vous salue bien ! | |
|
